Foto de grupo de los invitados a la mesa redonda del X Foro Internacional de Diseño e Innovación Inteligente de China

La tarde del 12 de diciembre, el X Foro Internacional de Diseño e Innovación Inteligente de China se celebró con éxito en el campus Liangzhu de la Academia China de Arte. En la segunda parte de este foro internacional participaron miembros del jurado del DIA 2025, así como representantes del ámbito académico y empresarial, quienes llevaron a cabo mesas redondas en torno a tres grandes temas: “Diseño + Educación”, “Diseño + Coordinación Regional” y “Diseño + Industria”.

La mesa redonda fue moderada por Xu Jie, profesor asociado de la Academia China de Arte. Los invitados al diálogo fueron: Hang Jian, primer presidente del Comité Académico del DIA, actual miembro del Comité Académico del DIA y experto principal del gran proyecto de Artes del Fondo Nacional de Ciencias Sociales; Chen Zhengda, director de Asuntos Académicos de la Academia China de Arte; He Renke, profesor y presidente del Comité Académico de la Facultad de Diseño y Arte de la Universidad de Hunan; Zhang Ming, decano de la Facultad de Diseño Industrial de la Academia de Artes de Nanjing; Wang Jian, profesor de la Universidad de Zhejiang; Tomoaki Kageyama, profesor asociado del área de Diseño para la Innovación Industrial de la Universidad Municipal de Nagoya; Jiang Jun, decano de la Facultad de Comunicación Visual de la Academia China de Arte; Gong Miaosen, profesor asociado de la Facultad de Diseño de la Universidad de Jiangnan y miembro del comité ejecutivo de la Alianza Internacional de Escuelas de Arte y Diseño (Cumulus); Zhang Zhan, presidente del Centro de Promoción de la Ciudad del Diseño de Shanghái; Zhao Rong, directora del Museo Design Society de Shenzhen; Luo Yunwei, presidente de la Asociación de Diseño Industrial de la Provincia de Zhejiang; Wang Yun, decano de la Facultad de Diseño Industrial de la Academia China de Arte; Fan Yu, experto senior en diseño creativo del Grupo Alibaba International Digital Commerce; Zhao Zhili, diseñador industrial senior de Lingban Technology; Yang Zhaoyi, vicepresidente de BrainCo Technology, director del Centro de Diseño y diseñador jefe; y Zheng Dongxin, gerente senior de producto de Deep Robotics.

Moderador de la mesa redonda Xu Jie, profesor asociado de la Academia China de Arte

Mesa Redonda I

Diseño + Educación

Chen Zhengda, director de Asuntos Académicos de la Academia China de Arte

La primera mesa redonda, centrada en el tema “Diseño + Educación”, contó con Chen Zhengda como interlocutor principal. Señaló que el debate se enfocó en cómo la educación en diseño debe, en la era de la inteligencia artificial y de la co-creación algorítmica, equilibrar diseño y humanidades, razón y sensibilidad, creatividad y ética, con el fin de formar a los creadores intelectualmente conscientes del futuro.

He Renke, profesor y presidente del Comité Académico de la Facultad de Diseño y Arte de la Universidad de Hunan

He Renke expuso el camino para responder a las necesidades sociales mediante un marco integral de reforma educativa en universidades de ingeniería. Indicó que la IA de código abierto desarrollada en China, representada por DeepSeek, está impulsando cambios profundos en la educación del diseño. En consecuencia, las facultades deben actuar de forma sistemática: primero, reorganizando equipos docentes interdisciplinarios; segundo, construyendo una arquitectura educativa inteligente basada en “datos–herramientas–plataformas”, impulsada por la demanda empresarial; y tercero, reconstruyendo completamente el sistema curricular, desarrollando conocimientos interdisciplinarios que integren ética de datos, conciencia y tecnología. Presentó la plataforma de datos “Tablero de Chinches” y el curso Métodos de Diseño Inteligente, que, mediante un ciclo cerrado de “introducción al diseño – práctica tecnológica – entrega de código”, permite a los estudiantes desarrollar aplicaciones reales como la “generación AIGC de pintura de tinta al estilo de Qi Baishi”, constituyendo un enfoque metodológico de gran valor referencial.

Zhang Ming, decano de la Facultad de Diseño Industrial de la Academia de Artes de Nanjing

Desde la perspectiva de una institución artística, Zhang Ming analizó las ansiedades que enfrenta la educación en diseño en la era de la IA, como la debilitación de la autoridad docente y la desconexión con la práctica. Citando casos internacionales como el MIT y la Universidad Tecnológica de Delft, propuso que la enseñanza debe evolucionar de la “transmisión de contenidos” a la “orientación conceptual”, y que el aprendizaje debe pasar de “fabricar objetos” a “planificar acciones”. A través de ejemplos como el laboratorio de brazos robóticos y la modernización de la artesanía tradicional en la Academia de Artes de Nanjing, mostró una vía de exploración basada en la integración tecnológica y la práctica interdisciplinaria en tres dimensiones: profundidad, amplitud y solidez. Subrayó la necesidad de reconstruir sistemáticamente la lógica fundamental de la educación para afrontar el nuevo panorama de la interdisciplinariedad.

Wang Jian, profesor de la Universidad de Zhejiang

Wang Jian afirmó que el diseño es la fuerza motriz central que impulsa la tecnología y las demandas sociales, y que los diseñadores deben convertirse en “planteadores activos de problemas”. Abogó por romper las barreras disciplinarias y realizar una “re-diseñación” sistemática del sistema educativo.

Asimismo, propuso construir una teoría del diseño con características chinas que integre el pensamiento de la “unidad entre el cielo y el ser humano”, combinando ciencia, tecnología y humanidades para reforzar la responsabilidad social del diseño. Finalmente, señaló que la educación en diseño debe establecer tres pilares curriculares —ciencia, tecnología y humanidades— y fortalecer la formación en diseño orientado a la investigación. Tomó como ejemplo el diseño innovador de una bicicleta para la estación espacial china, demostrando que solo a partir de una investigación científica profunda el diseño puede resolver verdaderamente problemas y liderar el desarrollo.

Tomoaki Kageyama, profesor asociado de la Universidad Municipal de Nagoya
(Intervención en video)

Tomoaki Kageyama compartió su experiencia en la integración de la IA generativa en cursos de diseño automotriz. Considera que la IA puede mejorar de forma general la eficiencia laboral y la amplitud creativa; sin embargo, un análisis más profundo muestra que cuanto mayor es el nivel académico y la capacidad del estudiante, más evidente es la posible limitación de la IA sobre su pensamiento, existiendo una correlación negativa.

Concluyó que la clave de la educación en diseño no radica en si se debe usar o no la IA, sino en cómo lograr el equilibrio adecuado. Es necesario guiar a los estudiantes para que dominen las herramientas de IA, liberen tiempo y se concentren en la “creación de valor” de alto nivel, al mismo tiempo que se mantiene una actitud crítica frente a las posibles restricciones sobre el pensamiento avanzado, explorando cuidadosamente el equilibrio entre “eficiencia” y “mejora de la creatividad”.

Escena de la Mesa Redonda I del X Foro Internacional de Diseño e Innovación Inteligente de China

Finalmente, Chen Zhengda resumió las tres vías centrales para el desarrollo de la educación en diseño en la era de la inteligencia artificial:

El núcleo educativo debe pasar de ser un “contenedor tecnológico” a un “crisol de conocimiento” que fusione ciencia, humanidades y ética, requiriendo una reconstrucción paradigmática sistemática.

El objetivo educativo debe centrarse en formar creadores capaces de “bailar con los algoritmos” sin perder la coordenada humana, construyendo una doble hélice de racionalidad tecnológica y conciencia humanista.

El sistema de capacidades debe enfocarse en desarrollar nuevas competencias fundamentales, como la “capacidad de generar nuevas percepciones” para plantear problemas auténticos, la “capacidad de traducción cultural” y la “capacidad de previsión racional”.

La conclusión central es que el futuro de la educación en diseño reside en reforzar la insustituible capacidad humana de plantear nuevas preguntas y salvaguardar la dignidad de la creación, en lugar de seguir pasivamente a la tecnología.

Mesa Redonda II

Diseño + Coordinación Regional

Jiang Jun, decano de la Facultad de Comunicación Visual de la Academia China de Arte

La segunda mesa redonda, bajo el tema “Diseño + Coordinación Regional”, fue moderada por Jiang Jun. Explicó que el debate se centró en si el diseño puede trascender los ámbitos tradicionales de la estética y la forma para enfrentar tres grandes desafíos: las limitaciones al intercambio de conocimiento causadas por barreras administrativas, la tensión entre la globalización y la preservación de identidades culturales, y la necesidad de que la innovación local supere las restricciones geográficas. En este contexto, el diseño puede convertirse en una herramienta de pensamiento sistémico y un puente de innovación social que conecte gobiernos, universidades y empresas, activando fuerzas de progreso social integral.

Gong Miaosen, profesor asociado de la Universidad de Jiangnan y miembro del comité ejecutivo de Cumulus

Gong Miaosen señaló que nos encontramos en una transformación milenaria de una “civilización de la escasez” hacia una “civilización de la abundancia”, lo que exige fundamentalmente un cambio del paradigma del diseño, de la “competencia” hacia la “colaboración”. La escasez genera competencia, mientras que la abundancia convoca a la cooperación; este cambio no es solo económico y tecnológico, sino también intelectual y cultural. Citando la declaración de sostenibilidad actualizada de Cumulus, la filosofía africana Ubuntu y la sabiduría china del “bien común para todos”, argumentó que distintas culturas ofrecen recursos conceptuales para el paradigma colaborativo. En este contexto, una “nueva cultura del diseño” bajo la cooperación requiere que el diseño trascienda la creación individual para convertirse en una fuerza sistémica que construya confianza, facilite la colaboración multinivel y enfrente desafíos complejos como el desarrollo sostenible.

Luo Yunwei, presidente de la Asociación de Diseño Industrial de Zhejiang

Luo Yunwei presentó las prácticas del sector del diseño de Zhejiang en la coordinación regional. La provincia ha construido una sólida base industrial compuesta por 44 centros nacionales, 523 centros provinciales y 18 bases, además de haber cultivado empresas y marcas de diseño reconocidas como Reddot China y Flying Fish.

La coordinación regional se manifiesta en varios niveles: primero, la coordinación del sistema de talento, ya que Zhejiang mantiene de forma exclusiva un sistema completo de certificación profesional de diseñadores industriales, desde el nivel inicial hasta el avanzado; segundo, la coordinación en marketing industrial mediante la promoción provincial de actividades “Diseño + Marketing”; tercero, la coordinación regional del Delta del Yangtsé a través de alianzas de diseño entre cuatro provincias y ciudades; y cuarto, la coordinación de recursos globales mediante la conexión activa con premios IF y fuerzas internacionales de diseño en Hong Kong y Singapur. En el futuro, la asociación continuará fortaleciendo la conexión global, promoviendo la adquisición de servicios de diseño por parte de empresas manufactureras y concentrando recursos de diseño para consolidar un ecosistema saludable y una posición de liderazgo nacional.

Zhang Zhan, presidente del Centro de Promoción de la Ciudad del Diseño de Shanghái

Zhang Zhan afirmó que el núcleo de la coordinación regional reside en “conectar, transformar y coexistir”. A través de ejemplos industriales como Goodbaby y Deli, demostró el papel fundamental de los sistemas de diseño científico en el desarrollo empresarial. Su trabajo aplica este marco: conecta recursos globales y redes del Delta del Yangtsé mediante plataformas como la Conferencia Mundial de Ciudades del Diseño y los mecanismos de cooperación sino-italiana; transforma el conocimiento y promueve la internacionalización de marcas a través de clases magistrales y campamentos de diseño; y, finalmente, construye un ecosistema de innovación “simbiótico”. Esto representa un cambio del paradigma del diseño, de la “fabricación de objetos” a la “construcción de sistemas”, convirtiendo al diseño en una fuerza sistémica que impulsa el desarrollo coordinado regional.

Zhao Rong, directora de Design Society Shenzhen

Zhao Rong compartió la experiencia de desarrollo de Design Society, desde la gestación de su concepto hasta la exploración práctica. Con la “colaboración” como eje central, la institución se dedica a transformar el diseño en una práctica cultural pública. Su labor se enfoca en tres niveles: primero, establecer una plataforma cultural internacional en Shekou, Shenzhen; segundo, transmitir el valor social del diseño a través de exposiciones y actividades educativas; y tercero, impulsar el pensamiento de diseño en los espacios comunitarios. En los últimos años, Design Society ha promovido activamente el “Premio al Valor del Diseño”, conectando aún más la industria con recursos internacionales y explorando continuamente nuevas vías para que el diseño impulse la innovación social.

Escena de la Mesa Redonda II del X Foro Internacional de Diseño e Innovación Inteligente de China

Al concluir la mesa redonda, Jiang Jun resumió que los cuatro invitados construyeron conjuntamente un sistema práctico completo de “Diseño + Coordinación Regional”, delineando un sistema de co-creación con múltiples actores —gobiernos, universidades, empresas y comunidades— cuyo núcleo es el diseño como pensamiento sistémico y puente de innovación social, capaz de romper islas de conocimiento y conectar lo global con lo local. En la actualidad, esta colaboración no es una opción, sino una necesidad inevitable; la misión del diseño es construir ecosistemas de innovación basados en la interconexión de recursos y el intercambio de valores.

Mesa Redonda III

Diseño + Industria

Wang Yun, decano de la Facultad de Diseño Industrial de la Academia China de Arte

La tercera mesa redonda, centrada en “Diseño + Industria”, fue moderada por Wang Yun, quien señaló que el debate se enfocó en cómo la nueva generación de innovadores impulsa una profunda reconfiguración de los paradigmas del diseño dentro de escenarios industriales reales.

Fan Yu, experto senior en diseño creativo del Grupo Alibaba International Digital Commerce

Fan Yu destacó que, en el contexto actual en el que la IA impacta profundamente a la industria del diseño, esta está reconfigurando los procesos de diseño y asumiendo un rol colaborativo junto al diseñador. La IA libera a los diseñadores de tareas de ejecución pesada, generando una revolución de eficiencia y ampliando enormemente las posibilidades creativas. Esto impulsa la evolución del valor central del diseñador, de ejecutor a definidor estratégico y tomador de decisiones. La competitividad clave del diseñador del futuro reside en su “supercapacidad” para dominar la IA, reflejada en cuatro dimensiones: estrategia creativa, juicio estético, comunicación precisa y narrativa emocional. Los diseñadores deben adoptar un “pensamiento del cliente”, integrar agentes inteligentes, editores y activos de datos, y fusionar perfectamente la capacidad tecnológica con la creatividad. No obstante, la conciencia subjetiva y el juicio estético siguen siendo la base insustituible del diseño. El futuro pertenece a los “súper diseñadores” capaces de lograr esta integración.

Zhao Zhili, diseñador industrial senior de Lingban Technology

Zhao Zhili expuso su visión prospectiva sobre la próxima generación de interacción humano-máquina. Tras la computadora personal y el smartphone, la IA está impulsando la tercera revolución de la interacción. Gracias a sus características de portabilidad, multimodalidad y fusión entre los mundos físico y virtual, las gafas inteligentes se convertirán en el hardware nativo de la IA y en el principal portador de interacción. Mostró el valor de aplicación de las gafas con IA en navegación, teleprompter, fotografía, industrias especializadas y asistencia a personas con discapacidad. Mediante hardware personalizado e innovaciones ergonómicas, el equipo busca superar los desafíos del “triángulo imposible”. Dada la enorme población mundial con necesidades de corrección visual, se prevé que en la próxima década los usuarios de gafas inteligentes con IA superen los mil millones, convirtiéndose potencialmente en el centro personal de interacción cotidiana.

Yang Zhaoyi, vicepresidente de BrainCo Technology, director del Centro de Diseño y diseñador jefe

Yang Zhaoyi expuso el concepto central de “redefinir lo establecido y lo disruptivo en el diseño” en la era de las interfaces cerebro-computadora. La tecnología no invasiva de BrainCo, aplicada en prótesis inteligentes e intervenciones de neurofeedback, busca extender las capacidades humanas y avanzar hacia una “inteligencia aumentada” que integre al ser humano con la IA. Frente a esta revolución de la interacción, el diseño debe mantener tres principios fundamentales: centrarse en el ser humano, perseguir la belleza integral y preservar la intención ética. Al mismo tiempo, debe atreverse a lograr tres rupturas: romper barreras profesionales, reconstruir los procesos de innovación y expandir los límites de la capacidad humana. Esto marca la transformación del rol del diseñador, de diseñar “objetos” a diseñar “capacidades humanas”, ampliando infinitamente las fronteras de la creatividad con un diseño con sensibilidad humana en la intersección entre tecnología y humanidades, para construir un futuro mejor.

Zheng Dongxin, gerente senior de producto de Deep Robotics

Zheng Dongxin compartió prácticas y reflexiones sobre “Diseño + IA” en el ámbito de la inteligencia encarnada y la industria robótica. Deep Robotics se ha centrado durante largo tiempo en plataformas de inteligencia encarnada como robots cuadrúpedos, atravesando un proceso desde el desarrollo tecnológico hasta la exploración de aplicaciones industriales, con implementaciones actuales en inspección, seguridad y servicios públicos. La integración de la IA está acortando significativamente la distancia entre el diseño y la implementación industrial. En esta tendencia, ya sea diseñar IA o diseñar con IA, la capacidad central del producto ha pasado de la mera realización técnica a la “evaluación y toma de decisiones” basadas en necesidades reales. Por ello, los diseñadores deben tomar decisiones precisas entre lo específico y lo general, la creatividad y la usabilidad, así como entre costo y durabilidad. En el futuro, la IA penetrará todo el ciclo de vida del producto, y el valor central de diseñadores y gerentes de producto radicará en garantizar que la tecnología sirva finalmente a los principios de “usable, suficiente, eficaz, fácil de usar y duradero”.

Escena de la Mesa Redonda III del X Foro Internacional de Diseño e Innovación Inteligente de China

En la conclusión de la mesa redonda, Wang Yun señaló que el diseño ha superado los conceptos tradicionales de “fabricación” y “forma”, convirtiéndose en la interfaz humanizada de la tecnología, el reconstructor del valor comercial y el integrador de sistemas de innovación. En este proceso, el poder de decisión y la formación integral del diseñador son cruciales. En la era de la igualdad del conocimiento, la estética profunda y el pensamiento sistémico están liberando un valor clave. Wang Yun enfatizó que el tema del foro, “redefinir los paradigmas del diseño”, implica en esencia una reconstrucción integral del diseño en términos de roles, lógica, educación y sistemas de evaluación. En la era de la fabricación inteligente y la co-creación, el diseño es la clave que abre simultáneamente las posibilidades tecnológicas, la sostenibilidad comercial y la inclusión social.

Nota: El texto completo de las conferencias magistrales del foro principal se publicará progresivamente. Les invitamos a seguir la cuenta oficial de DIA.

Lista del equipo del foro

Orientación académica: Jin Yibin, Yu Xuhong
Moderador académico: Han Xu
Publicación académica: Hang Jian
Planificación general: Lu Tao, Xiong Na
Coordinación de planificación: Ma Nan, Xu Jie
Convocatoria académica: Chen Zhengda, Jiang Jun, Wang Yun
Coordinación logística: Fan Di, Zhou Xinyi, Zhang Yunyun, Zhang Yu, Xia Yu, Xu Bojie
Materiales de diseño: Hu Jiayue, Tang Peixuan
Comunicación y medios: Qian Mengjia, Zhu Yulei
Voluntarios estudiantiles: Cai Zhengyang, Chen Diandian, Chen Ruoqing, Chen Shixia, Ke Xinghan, Sun Yihan, Zheng Yayuan, Zhou Ke (por orden alfabético)
Apoyo académico: Comité de Desarrollo de la Disciplina de Diseño de la Academia China de Arte, Facultad de Diseño Innovador, Facultad de Comunicación Visual, Facultad de Diseño Industrial, Facultad de Diseño de Moda de la Academia China de Arte

Organizador

Academia China de Arte

Coorganizadores

Subcomité de Orientación Docente de Diseño Industrial de Instituciones de Educación Superior del Ministerio de Educación
Comité Administrativo de la Nueva Ciudad de Liangzhu, Hangzhou

Entidad organizadora

Comité Organizador del Premio de Diseño e Innovación Inteligente de China

Design Intelligence Award (DIA)

El Premio de Diseño e Innovación Inteligente de China (Design Intelligence Award, DIA), como el primer premio académico internacional en el ámbito del diseño integral en China, fue fundado en 2014. Con el fuerte apoyo del Gobierno Popular de la Provincia de Zhejiang, la Academia China de Arte ha organizado con éxito diez ediciones consecutivas del premio. El DIA tiene como objetivo convertirse en un premio internacional de primer nivel en diseño industrial, con la misión de impulsar un desarrollo de alta calidad y alinearse con las estrategias nacionales. A través de la expansión y mejora continuas, se ha convertido gradualmente en uno de los premios de diseño e innovación integral con mayor influencia internacional en China.

Hasta la fecha, se han presentado más de 60.000 proyectos a lo largo de las distintas ediciones, de los cuales 1.937 han sido galardonados. Las obras proceden de 83 países y regiones, con una tasa de participación del 84 % de países líderes en innovación global y un 72 % de productos inteligentes. Los participantes incluyen más de 6.000 empresas de manufactura avanzada y más de 800 universidades e instituciones de investigación de todo el mundo. El premio se rige por los valores fundamentales de “inteligencia humanista, sabiduría para la vida, inteligencia científico-artística, conocimiento industrial, inteligencia vital y nuevas formas de inteligencia”, promoviendo el retorno del diseño a la esencia de la “fabricación inteligente”. Destaca el papel crucial del diseño inteligente en la configuración de la civilización moderna y la orientación de las tendencias futuras, inspirando a la comunidad global del diseño a imaginar y explorar activamente el futuro del diseño.

Edición: Zhu Yulei Responsable: Chen Xinyi Revisión: Lu Tao, Xiong Na

DESIGN INTELLIGENCE AWARD

Organizador

Academia China de Arte

Coorganizadores

Centro de Innovación Colaborativa de la Industria de Diseño Cultural y Manufactura
Subcomité de Orientación Docente de Diseño Industrial de Instituciones de Educación Superior del Ministerio de Educación

Entidad organizadora

Centro de Promoción de la Manufactura Inteligente Moderna de Zhejiang

Medios nacionales de apoyo (por orden alfabético)

Aídèng Wǎng / Dushi Kuaibao / Dongdian Keji / DONEWS / Phoenix News / Guangming Net / International Online / Hangzhou Daily / Huanqiu / Hexun / Jiemian News / Jinri Toutiao / Science & Finance Times / Tech News / Kejiwang / Fine Arts Newspaper / Fine Arts Magazine / Daily Business News / Qianjiang Evening News / Youth Times / People’s Daily Online / Design Magazine / Design Competition / Vision Union / Design & Manufacturing / Shanghai Daily / Sohu News / Pacific Home / TECHWEB / Tencent News / NetEase News / NetEase Design / Sina Home / The Beijing News / Xinhua Net / Xinlan Net / Sina News / Artron Art / China National Radio Online / UED / Decoration Magazine / China News Service / China Culture Daily / Zhejiang Daily / China Industry News / China Daily / China Youth Net / China Economic Net / China Net / CICC Online / Zhejiang News / Zhejiang Release / Zaker News / Chinese Technology News / 99 Art

Medios internacionales de apoyo (por orden alfabético)

Agence France-Presse (AFP) / Associated Press (AP) / Asia Logue / Axis / Azcentral / Bloomberg / BuzzFeed / Business Daily (Australia) / Citizen Tribune / Core77 / Daily Herald / Daily Inside Scoop / Digital Journal (Canada) / FOX5 / Future Science Today / Financial Times / Malaysian Talks / Manage The Numbers / Market Place / Market Watch / Minyanville / Morningstar / News OK / NBC / Pittsburgh Post-Gazette / Reuters / Science Tech Today / SNNTV / The Evening Leader / Trendy Reporter / Think Business Today / Yahoo News / Yanko Design